Herausforderungen bei der Schaffung eines Biodiversitätskreditsystems zur Bewertung des natürlichen Werts

BerlinMärkte für Biodiversitätsgutschriften werden entwickelt, um Unternehmen bei der Förderung der Wiederherstellung der Natur zu unterstützen. Diese Märkte ermöglichen es Firmen, Gutschriften zu erwerben, um ihre Auswirkungen auf die Biodiversität auszugleichen. Doch es ist eine Herausforderung, eine einheitliche Methode zur Definition und Messung der Biodiversität zu etablieren. Um dieses Problem zu lösen, haben führende Ökologen einen Rahmen entwickelt, der diese Fragen klärt, insbesondere bei der Bestimmung dessen, was als „Einheit der Natur“ gilt.
Es gibt zwei Hauptmethoden, um zu ermitteln, wie viele verschiedene Arten von Lebewesen an einem Ort vorkommen.
- Numerische Wertzuweisung: Diese Methode bewertet verschiedene Metriken wie Artenreichtum, Baumkronendichte und die Häufigkeit von Zielarten und fasst diese zu einem Wert zusammen, der die Gesundheit eines Ökosystems darstellt.
- Binäre Zustandsklassifizierung: Standorte werden als gesund oder ungesund klassifiziert, basierend auf der Anwesenheit oder Abwesenheit bestimmter Indikatorarten.
Beide Methoden weisen Nachteile auf. Die Vielfalt des Lebens ist komplex und schließt kulturelle sowie wirtschaftliche Werte ein, die schwer zu bewerten oder ins Gleichgewicht zu bringen sind. Es besteht außerdem die Gefahr, sich nur auf leicht messbare Faktoren zu konzentrieren, was zu Fehlern oder Manipulation führen kann. Zudem können marktorientierte Ansätze unbeabsichtigt Umweltprobleme von einem Ort zum anderen verlagern.
Es ist entscheidend, dass Maßnahmen zur Erhaltung und Wiederherstellung direkt mit finanziellen Investitionen verbunden sind und nicht mit unzusammenhängenden Faktoren. Der Einsatz von Biodiversitätsnachweisen als Ausgleich für Umweltschäden kann problematisch sein, wenn es keine strengen Vorschriften gibt. Diese Nachweise sollten Bemühungen unterstützen, die darauf abzielen, von Anfang an Umweltschäden zu minimieren.
Um die Auswirkungen auf Gesellschaft und Wirtschaft zu verstehen, wenn ein Markt für Biodiversitätskredite geschaffen wird, ist entscheidend. Ein solcher Markt kann den Anreiz bieten, die Natur durch finanzielle Belohnungen zu schützen, aber er könnte auch Gemeinschaften benachteiligen, die auf das Land als Einkommensquelle angewiesen sind. Für eine erfolgreiche Wiederherstellung der Biodiversität ist die Unterstützung und der Respekt der lokalen Gemeinschaften und ihrer Traditionen notwendig, die möglicherweise nicht gut zu einem pauschalen Marktsystem passen.
Märkte für Biodiversität können helfen, Gelder zu generieren, die anderweitig schwer zu beschaffen sind, sollten jedoch direkte Maßnahmen und Vorschriften unterstützen, um Umweltschäden zu minimieren. Finanzielle Anreize sollten mit tatsächlichen und messbaren Verbesserungen der Biodiversität übereinstimmen. Es ist entscheidend, diese Aspekte in Einklang zu bringen, um diese Märkte nützlich für den Naturschutz zu machen und sicherzustellen, dass sie echten Nutzen für die Umwelt bieten.
Die Studie wird hier veröffentlicht:
http://dx.doi.org/10.1098/rspb.2024.2353und seine offizielle Zitation - einschließlich Autoren und Zeitschrift - lautet
Hannah S. Wauchope, Sophus O. S. E. zu Ermgassen, Julia P. G. Jones, Harrison Carter, Henrike Schulte to Bühne, E. J. Milner-Gulland. What is a unit of nature? Measurement challenges in the emerging biodiversity credit market. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 2024; 291 (2036) DOI: 10.1098/rspb.2024.2353

2. Februar 2025 · 00:28
Fernsehgewalt prägt Buben nachhaltig: Studie zu Langzeiteffekten auf aggressives Verhalten

30. Dezember 2024 · 03:47
Blitzschneller Laser-Neuron eröffnet neue Horizonte in KI und Hochleistungsrechnen
Diesen Artikel teilen