Évaluer la valeur de la nature : défis des marchés de crédits biodiversité

ParisLes marchés de crédits pour la biodiversité sont en cours de développement afin d'aider les entreprises à soutenir la restauration de la nature. Ces marchés permettent aux entreprises d'acheter des crédits pour compenser leur impact sur la biodiversité. Toutefois, il est difficile d'établir une norme pour définir et mesurer la biodiversité. Pour résoudre ce problème, des écologistes de premier plan ont mis en place un cadre visant à clarifier ces préoccupations, notamment en ce qui concerne la définition d'une « unité de nature ».
Il existe deux principales méthodes pour évaluer la diversité des espèces vivantes présentes en un lieu.
- Attribution de Valeur Numérique : Ce processus consiste à évaluer divers indicateurs tels que la richesse spécifique, le couvert arboré et l'abondance des espèces cibles, pour les condenser en une valeur unique reflétant l'état de santé de l'écosystème.
- Classification en Condition Binaire : Les sites sont catégorisés comme sains ou non en fonction de la présence ou de l'absence d'espèces indicatrices clés.
Les deux méthodes présentent des inconvénients. La biodiversité est complexe et englobe des valeurs culturelles et économiques difficiles à évaluer ou à équilibrer. Il existe aussi un danger de se concentrer uniquement sur les aspects facilement quantifiables, ce qui peut entraîner des erreurs ou des manipulations. De plus, les approches basées sur le marché pourraient involontairement déplacer les problèmes environnementaux d'un endroit à un autre.
Il est essentiel de s'assurer que les travaux de conservation et de restauration soient directement associés aux investissements financiers, sans être influencés par des facteurs non pertinents. L'utilisation de crédits de biodiversité pour compenser les dommages environnementaux peut être complexe sans règles strictes. Ces crédits doivent soutenir les initiatives visant à réduire les impacts négatifs sur la nature dès le départ.
Comprendre les impacts sur la société et l'économie est crucial lors de la création d'un marché pour les crédits de biodiversité. Ce marché peut inciter à la protection de la nature grâce à des incitations financières, mais risque également de marginaliser les communautés qui dépendent de la terre pour leur subsistance. Pour réussir à restaurer la biodiversité, il est essentiel de s'appuyer sur le soutien et le respect des communautés locales et de leurs traditions, qui peuvent ne pas s'harmoniser avec un système de marché standardisé.
Les marchés de la biodiversité peuvent générer des fonds difficiles à obtenir autrement, mais ils devraient soutenir des actions directes et des réglementations pour réduire les dommages environnementaux. Les récompenses financières doivent correspondre à des améliorations réelles et mesurables de la biodiversité. Il est crucial de trouver un équilibre entre ces aspects pour que ces marchés soient utiles à la conservation et garantissent de véritables avantages pour l'environnement.
L'étude est publiée ici:
http://dx.doi.org/10.1098/rspb.2024.2353et sa citation officielle - y compris les auteurs et la revue - est
Hannah S. Wauchope, Sophus O. S. E. zu Ermgassen, Julia P. G. Jones, Harrison Carter, Henrike Schulte to Bühne, E. J. Milner-Gulland. What is a unit of nature? Measurement challenges in the emerging biodiversity credit market. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 2024; 291 (2036) DOI: 10.1098/rspb.2024.2353

31 janvier 2025 · 17:46
L'impact du toucher doux sur les dynamiques de coopération parmi les espèces sociales

30 décembre 2024 · 07:54
Des physiciens utilisent le bootstrap pour confirmer la validité de la théorie des cordes
Partager cet article

