ハンター・バイデン、トランプ時代の判決で訴訟却下を求む
Tokyoハンター・バイデンが自分の訴訟を取り下げるためにトランプ時代の判決を利用しようとしていることは、法律界で多くの議論を引き起こしています。トランプが任命した米国地方裁判官デール・フィッシャーは、バイデンの弁護チームを批判しました。彼は、ハンター・バイデンの弁護士が「2023年8月にデイビッド・ワイスが特別検察官に任命されるまで、バイデンに対していかなる起訴も行われていない」と誤って主張していると指摘しました。
現在進行中の裁判の要点:
- フィッシャー判事は、訴追のタイミングに関する虚偽の発言をしたとしてハンター・バイデンのチームを批判しました。
- 弁護側は、ワイス検事が特別検察官になった後にのみ訴追が行われたと主張しましたが、これは事実と異なっていました。
- ハンターの弁護団は、提出書類を修正し、誤解を招く意図はなかったと主張しました。
- これはバイデンにとって、6月の別件での有罪判決後、数ヶ月内で2回目の刑事裁判となります。
時系列は重要です。2023年8月に特別検察官に任命される前に、ワイス氏はハンター・バイデンを軽微な税法違反で起訴しました。この違いが弁護側の信頼性に疑問を生じさせ、フィッシャー判事は制裁を避けるために説明を求めました。バイデンの弁護士たちは声明を変更し、その結果フィッシャー判事は制裁を行わないことにしましたが、法廷での誠実さの重要性を皆に再認識させました。
今度の審問は重要です。フィッシャー判事は、ある証拠が裁判で使用できるかどうかについて両側の意見を聞く予定です。この判断は、陪審が決定を下す際に考慮できる材料に影響を与えます。法律専門家によれば、検察側はハンター・バイデンの過去の軽犯罪を強調し、悪行のパターンを示そうとするかもしれませんが、弁護側は偏見を避けるためにこの証拠を排除しようとするでしょう。
このケースは注目に値するもので、現大統領の息子が政治的緊張が高まる中で関与しているためです。ハンター・バイデンはバイデン大統領の批判者にとって主要な標的となっており、この法的問題の重要性を高めています。司法過程における誤りや不公平があると、それが政治的に利用される可能性があり、特に2024年の大統領選挙が近づく中では二大政党がそれを利用しようとするでしょう。
証拠の問題や法律論の質をめぐる争いは、法的基準や裁判手続の重要性を浮き彫りにしています。このような注目を集めるケースは、しばしば将来の裁判の判決や法的戦術に影響を与えるルールを生み出します。
ハンター・バイデンの法的問題には、2018年に銃を購入した際の過去の有罪判決も含まれています。検察側はこの歴史を利用する可能性があります。一方、ハンター・バイデンの弁護チームは、彼の評判を守るために現在の告発と過去の事件を切り離すことを目指しています。
この事件を追うことで、米国の法制度が注目を集める重要な案件をどのように扱うのかが分かります。また、法律と政治の関連性も浮き彫りになります。
今日 · 4:24
マサチューセッツ州で重要な選択:労働・賃金・サイケデリックの未来
昨日 · 7:08
ハリスとトランプ、選挙前夜に有権者動員競争
2024年11月3日 · 15:00
ハリスの信仰訴えとトランプの攻撃演説、対照的な戦略
この記事を共有