Onderzoekers pleiten voor vernieuwing in overstromingsmodellen: weg met achterhaalde simulatiemodellen

AmsterdamOnderzoekers van de University of California, Irvine, en de Universiteit van Bristol benadrukken dat we moeten stoppen met het gebruik van verouderde methoden voor het analyseren van overstromingsrisico's. Traditionele benaderingen nemen aan dat overstromingswater zich gelijkmatig verspreidt, wat vaak niet klopt. Ze stellen voor om geavanceerdere technieken te gebruiken, zoals dynamische modellering, om nauwkeurigere voorspellingen van overstromingen te maken. Deze vernieuwde modellen maken gebruik van wetenschappelijke vergelijkingen om een beter beeld te geven van mogelijke overstromingen, wat kan helpen bij het ontwikkelen van effectiever overheidsbeleid en persoonlijke beslissingen.
Badkuipmodellen hebben aanzienlijke nadelen omdat ze veel essentiële factoren buiten beschouwing laten.
Overstromingen kunnen worden verminderd door de natuurlijke vertraging van de waterstroom en de weerstand die het ondervindt. In kustgebieden kunnen getijden toenemen. Er zijn structuren zoals dijken en vloedwanden die bescherming bieden tegen overstromingen. Grondwaterstanden kunnen stijgen en het oppervlak bereiken door veranderende omstandigheden. Vaak wordt grondwater weggepompt om overstroming te voorkomen in bepaalde gebieden.
Badkuipmodellen hebben doorgaans een lage voorspellende nauwkeurigheid, wat blijkt uit hun kritische succesindex (CSI) scores die vaak onder de 0,5 liggen. Dit lage cijfer geeft aan dat deze modellen vaak tekortschieten in het maken van betrouwbare voorspellingen die in de praktijk bruikbaar zijn. Het vertrouwen op deze modellen kan even onvoorspelbaar zijn als het doen van willekeurige gissingen.
Om overstromingsrisico's beter te begrijpen en aan te pakken, is het van belang om geavanceerde modellen te gebruiken. Deze modellen zijn niet alleen nauwkeuriger, maar ook essentieel voor een effectieve samenwerking met gemeenschappen die door overstromingen worden getroffen. Ze helpen bij het identificeren van risicogebieden en ondersteunen bij het ontwikkelen van betere plannen voor adaptatie aan overstromingen. Het gebruik van onjuiste modellen kan besluitvormers in verwarring brengen, wat resulteert in slecht doordachte infrastructuurprojecten, ontoereikende verzekeringspolissen en ineffectief openbaar beleid.
Betere modelleringstechnieken zijn cruciaal voor het nauwkeurig voorspellen van overstromingen en het ondersteunen van mensen in risicogebieden. Deze geavanceerde modellen vergroten het vertrouwen van gemeenschappen in de verstrekte informatie en helpen hen om betere beslissingen te nemen over hoe om te gaan met overstromingsrisico's. De overstap van oude naar vernieuwde methodes kan aanzienlijk verbeteren hoe de samenleving zich voorbereidt op en omgaat met overstromingen.
Kortom, het gebruik van geavanceerdere risicomodellen voor overstromingen is cruciaal om de impact van toekomstige overstromingen te verminderen. Deze verbetering zal leiden tot eerlijkere en effectievere strategieën om overstromingen te voorkomen, waardoor gemeenschappen beter voorbereid zijn op de uitdagingen van een veranderend klimaat.
De studie is hier gepubliceerd:
http://dx.doi.org/10.1029/2024EF005164en de officiële citatie - inclusief auteurs en tijdschrift - is
Brett F. Sanders, Oliver E. J. Wing, Paul D. Bates. Flooding is Not Like Filling a Bath. Earth's Future, 2024; 12 (12) DOI: 10.1029/2024EF005164

30 december 2024 · 07:54
Nieuwe doorbraak: fysici gebruiken bootstrap om snaartheorie te valideren als unieke oplossing
Deel dit artikel


