Grondwettelijk Hof ontbindt Move Forward, ondanks verkiezingswinst
AmsterdamThailand’s Constitutionele Hof heeft de Move Forward Party ontbonden, die de meeste zetels in de verkiezingen van 2023 behaalde maar verhinderd werd om de macht te grijpen. Belangrijke figuren zoals voormalig leider Pita Limjaroenrat en huidig hoofd Chaithawat Tulathon zijn voor 10 jaar verbannen uit de politiek. Dit besluit wordt gezien als een poging van conservatieve groepen om progressieve bewegingen te beperken.
Belangrijke Punten:
- Oplossing van Move Forward Party: De partij kan niet langer opereren.
- 10-jarige Ban: Partijleiders zijn tien jaar uitgesloten van politieke activiteiten.
- Parlementszetels: Wetgevers kunnen hun zetels behouden als ze binnen 60 dagen bij een nieuwe partij aansluiten.
- Geblokkeerd van de Macht: Move Forward won de verkiezingen, maar werd door de Senaat van de macht uitgesloten.
- Hervormingsagenda: Hun programma omvatte hervormingen van de wet op koninklijke laster.
De beslissing heeft zorgen gewekt over de democratie in Thailand. Net als Move Forward werd de voorganger, Future Forward, in 2020 om soortgelijke redenen ontbonden. De herhaaldelijke aandacht voor hervormingspartijen benadrukt het voortdurende conflict tussen progressieve en conservatieve groepen in de Thaise politiek.
Mensenrechten- en belangenorganisaties zijn teleurgesteld over de beslissing. Critici beweren dat het ingaat tegen de wil van de bevolking. De grondwet van 2017, opgesteld door een militaire regering, stelt de Senaat, met leden die conservatieve waarden aanhangen, in staat om de keuze voor een premier te blokkeren.
Premier Srettha Thavisin beweert dat het Thaise rechtssysteem eerlijk is. De geschiedenis van verboden politieke partijen en strenge wetten, zoals Artikel 112, schildert echter een ander beeld. Deze wet wordt gebruikt om politieke oppositie de mond te snoeren en wordt sinds de protesten van 2020 vaker toegepast. Deze protesten werden geleid door jonge mensen die ontevreden zijn met de huidige regering.
De recente beslissing benadrukt de kracht van conservatieve krachten in Thailand. De autoriteiten gebruiken vaak wetten om tegenstanders de mond te snoeren. Move Forward wilde Artikel 112 wijzigen en de politiek democratischer maken, iets wat veel Thai nastreven. Maar het herhaaldelijk stopzetten van progressieve partijen toont aan hoe moeilijk echte hervorming is.
De ontbinding leidde tot verschillende procedurele klachten. Move Forward stelde dat het Constitutionele Hof de juiste procedure niet had gevolgd en zei dat ze geen eerlijke kans kregen om zich te verdedigen. Desondanks besloot het hof dat het de bevoegdheid had om de zaak in behandeling te nemen, wat de procedurele situatie nog ingewikkelder maakte.
Hoewel Move Forward wordt opgeheven, blijven de leden invloed houden als ze zich bij andere partijen in het parlement aansluiten. De juridische en politieke situatie in Thailand blijft echter onstabiel. De toekomst van progressieve veranderingen in de Thaise politiek is onzeker, maar vooral jonge mensen laten zien dat er nog steeds een sterk verlangen naar verandering is.
Deel dit artikel