Trump: hoe Wall Street hem verkeerd inschatte in tweede termijn

Donald Trump heeft zijn strategie veranderd van het steunen van de belangen van Wall Street naar het beschermen van Amerikaanse industrieën en werknemers

Na zijn herverkiezing als president waren de financiële markten hoopvol. Beleggers verwachtten dat de lage belastingen zouden blijven, samen met minder regelgeving en meer economische groei. Maar Trump veranderde van koers en richtte zich op protectionistische beleid in plaats van de aandelenmarkt. Zijn strenge handelsregels hebben wereldwijd problemen veroorzaakt. Hoge tarieven zijn een gewoonte geworden en verstoren de toeleveringsketens.

Trump zag voorheen de stijging van de aandelenmarkt als een prestatiemaatstaf, maar nu legt hij de nadruk op het stimuleren van de Amerikaanse maakindustrie, zelfs als dit economische uitdagingen met zich meebrengt. Zijn regering heeft tarieven opgelegd op goederen ter waarde van een biljoen dollar sinds zijn tweede termijn begon. In plaats van zorgvuldig te selecteren welke tarieven moeten worden opgelegd, worden ook bondgenoten zoals Canada geraakt. Deze strategie lijkt meer gericht op het verkrijgen van politieke macht dan op het volgen van solide economische praktijken.

De financiële markten kampen nu met onverwachte problemen. Dit is waar Wall Street de mist in ging:

• Een verschuiving van marktfocus naar agressieve handelsstandpunten.
• Onverwachte tarieven tegen traditionele bondgenoten.
• Het buitenspel zetten van economische adviseurs die verwacht werden het beleid te temperen.
• Economisch beleid wordt meer dan ooit tevoren door politieke motieven gedreven.

Economische beleidsdoelen zijn niet gehaald zoals beloofd. Veel mensen verwachtten verbeteringen, maar die veranderingen zijn uitgebleven. Dit heeft geleid tot frustratie en bezorgdheid bij zowel het publiek als experts, aangezien de verwachte resultaten nog niet gerealiseerd zijn.

Beleggers hoopten dat de nieuwe adviseurs van Trump hem zouden helpen meer evenwichtige beslissingen te nemen. Deze adviseurs, zoals Scott Bessent bij de Schatkist en Howard Lutnick in Handel, leken stabiliteit te brengen. Maar ze waren verkeerd. Trump negeerde hun advies meer dan ooit. Bessents belofte dat tarieven slechts onderhandelingsmiddelen waren werd snel terzijde geschoven. Evenzo viel Lutnicks bewering dat tarieven alleen landen met hoge tarieven zouden treffen, in duigen.

Lees ook:

15 maart 2025 · 15:38

Trump Gaza: de visie van de president voor een vernieuwde strook

Bedrijfsleiders wilden dat Trump zou doorgaan met het verlagen van belastingen. Republikeinen in het Congres willen de belastingverlagingen van 2017 voortzetten en gunstige belastingpraktijken herstellen. Trump is van plan om belastingen op fooien en overuren te verminderen. Er wordt ook gesproken over een vennootschapsbelasting van 15% voor de Amerikaanse productie. Maar in tegenstelling tot de belastinghervormingen van 2017, die gericht waren op economische groei, lijken deze voorstellen eerder gemotiveerd door politiek.

Trump richt zich op het verminderen van regelgeving. Hij draait beleid terug uit de tijd van Biden. Maar dit gaat gepaard met voorwaarden. Trump gebruikt deregulering nu als politiek machtsmiddel. Bijvoorbeeld, deals zoals die tussen Paramount Global en Skydance Media kunnen op het spel staan vanwege politieke kwesties. Trump lijkt voornemens om bedrijfsregels te blijven gebruiken om zijn politieke tegenstanders uit te dagen.

Bedrijven staan voor veel uitdagingen en veel onzekerheid.

Bedrijven hebben vandaag de dag te maken met veel onzekerheid. Trump's onverwachte beleidsveranderingen en persoonlijke conflicten hebben de economie minder voorspelbaar gemaakt. Voor bedrijven die streven naar een stabiele groei, zijn deze verstoringen net zo significant als de financiële crisis van 2008 of de pandemie.

Bedrijfsleiders verwachtten vier jaar van stabiele groei. In plaats daarvan bevinden ze zich in een situatie waar de regels vaak veranderen. Dit maakt investeren riskant en plannen moeilijk. De onvoorspelbaarheid is schadelijker dan externe problemen omdat het veroorzaakt wordt door interne beleidsvoering.

Wall Street had Trump's strategieverandering niet verwacht. Men dacht dat zijn economisch beleid hetzelfde zou blijven, maar dat gebeurde niet. Deze vergissing blijkt kostbaar en nu doen bedrijven hun best om bij te houden met de constant veranderende regels. De hoop op groei en stabiliteit lijken ver weg door Trump's onvoorspelbare handels- en economische acties.